Bungie vont-ils tomber

Salut les gens,je voulait vous poser une question,en effet Bungie a était engagée par Activision pendant 10 ans .
Donc vu que Infinity Ward et Treyarch ont etait engager par Activision pour faire des jeux pourries,pour vous Bungie va-t-il-avoir le même sort.

Bad troll...

"OLOLZ ACTI VISION CÉ KOLOF DONQUE CAY DU CACA MDREII"

Non.

Activision c'est pas QUE de la merde. Activision ça s'arrête pas a Call of deja.
Y'a des bons jeux tels que Guitar Hero, Prototype, et autres Tony Hawk pour ta culture personnelle.

Ensuite, je t'apprends un truc qui va servir dans la vie.
On dit pas c'est de la merde, on dit je n'aime pas.

Agent Texas a écrit:Bad troll...

"OLOLZ ACTI VISION CÉ KOLOF DONQUE CAY DU CACA MDREII"

Non.

Activision c'est pas QUE de la merde. Activision ça s'arrête pas a Call of deja.
Y'a des bons jeux tels que Guitar Hero, Prototype, et autres Tony Hawk pour ta culture personnelle.

Ensuite, je t'apprends un truc qui va servir dans la vie.
On dit pas c'est de la merde, on dit je n'aime pas.

Désoler j'ai oublier de mettre quelques jeux pourries,mais tu est quand même daccord avec moi qu'ils on renverser Treyarch (qui pour moi était de bon développeur) et Infinity Ward

Et oui je n'aime pas Call of duty

Moi non plus j'aime pas Call of, ça tombe bien.

Après, renverser Treyarch, je sais pas. Mais j'aimais pas leurs jeux ^^

Pourquoi tout de suite treyarch et activision sont catalogués à faire des jeux pourries?

Je vous rappelle que Modern Warfare premier du nom était bien, seulement activision s'est reposé sur s'est lorriers et a garder le même style, et toujours le même au fil de leurs jeux sortis.

Ce n'est pas pour autant qu'ils sont mauvais, comme beaucoup de jeux, ce n'est pas le jeu qui est mauvais mais la communauté.
Pour exemple, un jeu a un pannel d'arme bien fourni, et une ou deux sont faciles d'utilisations et peuvent tués rapidement, et bien les 3/4 des joueurs préfèrent utiliser ce type d'armes car ça leur permet de jouer facilement sans trop se fouler.
Alors que les joueurs plus aimant envers le jeu, aiment la difficultés et prennent des armes moins maniable et se plaignent souvent de l'autre partie de la communauté.

Avec n'importe quel Call of duty, entre potes on s'éclates.

Fin bref, je pense dire qu'on ne peut pas prédire si activision/bungie vont produire un jeu moyen, on ne dispose pas d'assez d'informations !

LiiV a écrit: s'est lorriers

xD ses lauriers ... bref c'était juste parceque sa m'a fait rire mais tout le monde fait des erreurs même moi ... :D

donc fini le hors sujet je voulais dire que Call of c'est bien pour plein de gens vous dites que c'est a cause d'activision que ça va être un jeu de merde, mais eux ils diront peut être que c'est un jeu de merde a cause de bungie ... après ce que j'ai peur c'est qu'il soit complètement copié sur Halo ...

Aah merci lilith, j'avais vu ma faute mais le correcteur orthographique ne trouver rien!
Je ne savais pas comment l'orthographier ! :)

Un bon jeu Tony Hawk ?

Des barres.
Juste, des barres.

Ce jeu s'arrête a Pro Skater 4 (celui sur gamecube) après tu peux t'arrêter.

Et Guitar Hero c'est fini, ils en vendent plus.


Bon sinon pour revenir au sujet principale, y'a une différence. Treyarch et infinity wards = studios de activision.
Bungie = autre studio.

Donc déjà c'est pas activision qui produit les jeux, ils les éditent juste, et deusio, bungie ne se fera surement pas aidé par les autres troudballes de treyarch et etc.

Deilyan[<3] a écrit:Un bon jeu Tony Hawk ?

Des barres.
Juste, des barres.

Ce jeu s'arrête a Pro Skater 4 (celui sur gamecube) après tu peux t'arrêter.

Et Guitar Hero c'est fini, ils en vendent plus.


Bon sinon pour revenir au sujet principale, y'a une différence. Treyarch et infinity wards = studios de activision.
Bungie = autre studio.

Donc déjà c'est pas activision qui produit les jeux, ils les éditent juste, et deusio, bungie ne se fera surement pas aidé par les autres troudballes de treyarch et etc.

Bah les gars c'est quoi cte menalité là ?
Call of Duty c'est bien , en tout cas yen a qui aiment , c'est leur kiff et tout , moi j'aime bien , mais sans plus :)
Dnc arrêtez de dire que c'est de la merde , moi j'aime bien la compétition dessus , alors arrêtez de déconner ...

Pourquoi tu cites mon post ? o_o j'ai même pas critiquer CoD dedans x)

LiiV a écrit: ne trouver rien!

trouvait .... Nan j'arrete xD ça se fait pas :D

ouais j'avoue le gros fail Belack xD mais comme je le disais plus haut COD n'est PAS un mauvais jeu en soi .... On aime pas c'est tout ... et rappelez vous on ne dit pas : C'est de la merde. Mais : Je n'aime pas .... ( a part avec Cortex, on a le droit )

Call of cest le plus beau jeu au monde
meilleur scenario, meilleures graphismes, meilleure communautée bref j'adore C TRO D4RK

Deilyan[<3] a écrit:Un bon jeu Tony Hawk ?

Des barres.
Juste, des barres.

Ce jeu s'arrête a Pro Skater 4 (celui sur gamecube) après tu peux t'arrêter.

Et Guitar Hero c'est fini, ils en vendent plus.


Bon sinon pour revenir au sujet principale, y'a une différence. Treyarch et infinity wards = studios de activision.
Bungie = autre studio.

Donc déjà c'est pas activision qui produit les jeux, ils les éditent juste, et deusio, bungie ne se fera surement pas aidé par les autres troudballes de treyarch et etc.

L'éditeur a quand même le dernier mot généralement donc s'ils veulent que le jeu ressemble à COD, ça ressemblera à COD, s'ils veulent que ça se différencie de COD, ça sera différent de COD.
Surtout qu'ils ont signé un contrat.

oué mais bungie c'est des PGM alors ils disent :
NON !

LiiV a écrit:Pourquoi tout de suite treyarch et activision sont catalogués à faire des jeux pourries?

Je vous rappelle que Modern Warfare premier du nom était bien, seulement activision s'est reposé sur s'est lorriers et a garder le même style, et toujours le même au fil de leurs jeux sortis.

Ce n'est pas pour autant qu'ils sont mauvais, comme beaucoup de jeux, ce n'est pas le jeu qui est mauvais mais la communauté.
Pour exemple, un jeu a un pannel d'arme bien fourni, et une ou deux sont faciles d'utilisations et peuvent tués rapidement, et bien les 3/4 des joueurs préfèrent utiliser ce type d'armes car ça leur permet de jouer facilement sans trop se fouler.
Alors que les joueurs plus aimant envers le jeu, aiment la difficultés et prennent des armes moins maniable et se plaignent souvent de l'autre partie de la communauté.

Avec n'importe quel Call of duty, entre potes on s'éclates.

Fin bref, je pense dire qu'on ne peut pas prédire si activision/bungie vont produire un jeu moyen, on ne dispose pas d'assez d'informations !

Je suis d'accord avec toi mais leur moteur graphiques n'a pas changez depuis ce jeu,donc depuis 5 ans ils ne l'ont pas changer et Activision n'a jamais fait l'effort de dire qu'il fallait le changez,au contraire de 343 Industries qui l'on bien fait évoluer qui pourrait durer 2 ans mais pas plus.

Bungie voulait du fric.
C'est pour ça qu'ils ont quitté Halo seulement sur XboX pour essayer de créer un truc sur multiconsole.
Tel qu'on les connait, ils vont surement faire un truc assez bien. Peut-être même dans l'esprit de la première trilogie Halo, c'est à dire relativement coloré, fun, et déjà dit comme étant moins mature que leur dernier jeu "Halo : Reach".
Pourquoi faire moins mature ? Attirer le plus de monde !
En gros, avec eux, je m'attends à un scénario cool voir super cool mais sans trop d'émotion.
Niveau gameplay, ça sera surement assez proche de CoD, peut-être un mélange de CoD et Halo. Et ne dites pas que Halo 4 est déjà un mélange des deux, c'est que vous avez rien compris aux jeux, sinon

Bah, les images sont pas mal déjà, mais ça me fait assez pensé a killzone pas vous ?