Qu'est ce qu'un vrai Halo pour vous ?

Bonjour à tous,

Il y a beaucoup de gens qui disent que Halo 3 était le VRAI dernier Halo, et qu'il le restera même avec la sortie d'Halo 4.

Mais qu'est ce qu'un vrai Halo pour vous ???

"Vrai" n'existe pas réellement.

Un Halo, c'est d'abord une histoire. Chacun des Halos en possède une et à chaque fois on reste sur le cul.
Aprés c'est les goûts... certain préfère le passage d'Histoire de Halo 2, d'autre de CE, et d'autre comme moi de Reach.
Halo c'est un ensemble, et il y aura beaucoup de personne qui diront que Halo 4 n'est pas un Halo, par ce qu'ils ne regarderont que la forme changeante et plus futuriste, un peu moins cartounesque, mais il faut voir au delà du jeu, il faut voir la magie, la puissance, le fun, la surprise, aller au dela de ces avis persos et subjectif, et voir l'objectivité.

Voyez simplement un exemple.
Si certain disent que Halo 4 n'est pas un Halo... ou même Reach, par ce qu'il diffère de la trilogie principale. A quoi on peut le comparer ?
De nos jours, nous avons eau et électricité. Dans certain pays non, ça ne veut pas forcément dire pour autant que ce n'est pas le XXIeme siècle.

Quoi qu'il y est Halo restera un Halo, aprés, le "nouveau" peut ne pas plaire pourquoi pas... même si ça semble gros... mais qu'est ce qu'on peut faire ? Il est impossible de satisfaire tout le monde ! Et ce n'est pas par ce que y a ce petit détail que ben c'est plus un 'Vrai' Halo.

Aprés on peut dire que y a des choses qui peuvent mieux correspondre à Halo et que ça sur Halo, ça fait un peu bizzard. J'évoquerai personnellement les gadgets de Halo 3 que j'ai trouvé ... ben j'ai toujours pas compris ce que ça foutait là, ça arrive sans prévenir et pof ^^
Contrairement les atouts de Reach s’intercalent mieux dans le gameplay à mon gout, déjà car vu dans les livres et autre jeux pour la plus part... et ensuite par ce que c'est pas ultra farfelu comme atout...

Aprés Halo doit évoluer.
Halo CE n'avait pas de gadget ou d'atout :/
Reach n'est plus un Halo à cause de ça ?
Non, du tout.
Quand vous étiez gamin, vous regardiez Pokemon/Power ranger sans doute... comme moi, non ? Et si vous ne regardiez pas ça, vous aviez votre équivalent. Mais aujourd'hui est ce que c'est pour autant que vous regardez toujours ?
Non, pas forcément, vous avez peut-être gardé les bases comme la Science Fiction dans Power Ranger mais en s'adaptant...

Voyez ce que je veux dire ? ^^

O.O'" ...

J'ai essayé de faire condensé ^^

j'ai versé ma petite larme spartantealc
XD

Pour une fois tu n'as pas dis le mot "magie" dans ton pavé ^^

Moi personnellement j'ai aimé tout les Halo, avec une préférence pour Reach et sa fin triste.

Quand je parles d'un vrai Halo je parle uniquement de la campagne.

Sisi, j'ai dis "magie" ^^

toute façon le machmaking c'est juste le fun mais peut être qu'avec halo 4 le machmaking sera une belle histoire =D

spartantealc a écrit:Sisi, j'ai dis "magie" ^^

A oui ^^

Halo c'est avant tout une histoire

Ben non c'est plus la "trilogie Halo" mais ça veut pas cire que c'est plus Halo.
Et puis Halo 4 c'est le début d'une nouvelle trilogie donc bon

Pour moi, un vrai Halo est un jeu réussi qui correspond aux précédents opus, prenons l'exemple d'une autre licence: Flatout, les 2 premiers épisodes ont été développés par Bugbear et étaient très bons, le 3ème par contre, fait par Team 6, est une catastrophe.
D'ailleurs, Dirt Showdown (qui sort aujourd'hui) ne ressemble plus beaucoup aux précédents jeux de la série et est plus tourné vers l'action et le derby, on peut très bien le considérer comme un Flatout 3.
Il faut donc qu'un jeu reste fidèle à l'essence de la série.

Je pense qu'il faut aussi que le scénario s'intègre à l'univers déjà existant.
Alors, c'est vrai que Reach a des incohérences par rapport aux romans La chute de Reach et Ghosts of Onyx mais elles sont peu importantes et on peut passer dessus sans crier au scandale, cependant c'est quand même dommage de la part de Bungie qu'ils n'aient pas pris en compte les romans pour faire le scénario de Reach.

Je parle de Reach mais il existe un autre jeu qui n'a, là, aucun rapport avec l'histoire de Halo, c'est Halo 0 !
C'est un jeu de plate-forme développé par des fans, et il mélange les personnages des jeux: d'abord vous êtes sur Reach dans un tube cryogénique alors que les covenants attaquent la base, vous devez donc vous enfuir.
Vous récupérez ensuite un warthog, traversez une forêt, désamorcez une bombe dans une autre base, libérez l'amiral Withcomb sur un croiseur extra-terrestre, sauvez Johnson dans un bunker et vous échappez à bord du Piller of Autumn (je suis pas trop sûr de l'ordre des missions).

Le scénario du jeu ne correspond à rien de l'histoire original, alors faut-il le considérer comme un vrai Halo car il reprend l'univers et est plaisant à jouer ? Ou est-ce le scénario qui compte ?
Pour moi, c'est un dérivé de Halo, pas un "vrai" halo.

PS: pourquoi ne pas faire un sondage pour savoir quel(s) point(s) font d'un Halo un vrai Halo selon les membres du forum ?

Je crois pas si évoquer Halo 0 soit bien judicieux, comme dis c'est fais par des fans quoi...

Mais Halo Reach, je sais pas ou tu as trouvé des incohérences ^^
Au contraire, aprés un clin d'oeil avec Halo 3 et Halo 3 ODST aux livres ( Cortana qui donne le nom de 'John' pour la 1ere fois dans le jeux video, l'apparition des ingénieurs ), c'est bien Reach qui officialise les livres comme faisant bien partie intégrante de l'univers alors qu'à la base, il ne l'était pas...

Pour comprendre la bataille de Reach, il n'y a pas que La chute de Reach et Opération First Strik, il y a des BD aussi notamment.
Je pense que ce serait du flood de commencer à raconter la Bataille de Reach ici, mais je pense que le plus gros point que tu souléve est le fait que John ne se batte pas sur Reach alors qu'il y a la guerre pendant encore son entrainement, la réponse est simple, L'ONI lui avait donné une mission infiltré un monde Covenant, et quand Reach a été attaqué, ils ont bien compris qu'elle allait tombé, capturer un dirigeant covenant était la seule solution de survie, John et les siens ont donc été mis au secret, mais Keyes était au courant et lui, ça ne lui plaisait pas d'abandonner Reach, on connait la suite